Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 19 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 868/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia WSA Ewa Wojtynowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału tutejszego Sądu nakazał wezwać wnoszącego skargę J. P. o jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w trybie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.").

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z dokumentu pocztowego, wobec niezastania adresata wezwania pod wskazanym adresem, doręczyciel złożył przesyłkę w placówce pocztowej w G., o czym umieścił zawiadomienie na drzwiach mieszkania. Dwukrotnie awizowana przesyłka (w dniu 15 grudnia 2008 r. oraz w dniu 23 grudnia 2008 r.) nie została podjęta w terminie, wobec czego nastąpił jej zwrot na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przesyłka została pozostawiona przez Sąd w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 31 grudnia 2008 r.

Mając na uwadze, że skutek doręczenia wystąpił w dniu 31 grudnia 2008 r., termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął z końcem dnia 6 stycznia 2009 r.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.