Uzasadnienie
Skarżąca pani K. P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.
Przed rozpoczęciem posiedzenia w dniu 9 stycznia 2007 r. pełnomocnik skarżącej - pan P. P. oświadczył, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienie ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Zgodnie z art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Sąd uznaje tę czynność za niedopuszczalną, jedynie w sytuacji, gdy zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy oświadczenie pełnomocnika skarżącej złożone przed rozpoczęciem rozprawy w dniu 9 stycznia 2007 r. jest dopuszczalne i odpowiada warunkom, jakie winno spełnić wyrażenie woli cofnięcia skargi.
Zgodnie z art. 232 § 1 ust. 2 Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. orzekł jak w punkcie I postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 ust. 2 powołanej ustawy.