Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 24 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 875/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 875/07 w ten sposób, że kwotę "500 (pięćset)" zastąpić kwotą "200 (dwieście)" złotych.

Uzasadnienie

Powołanym wyrokiem z dnia 21 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, podczas gdy na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału dnia 11 września 2007 r. zwrócono przedtem stronie skarżącej kwotę 300 zł tytułem nadmiernie uiszczonego wpisu (w kwocie 500 zł). Tym samym zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącej kwoty 500 (pięciuset) złotych zamiast należnej jej kwoty 200 (dwustu) złotych stanowi oczywistą pomyłkę pisarską, którą należało sprostować w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.