Uzasadnienie
"A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. w dniu 14 stycznia 2011 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 grudnia 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 5.980.425 zł wraz z nienależnie zapłaconymi odsetkami za zwłokę w kwocie 1.194.210 zł.
Pismem z dnia 29 lipca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował tutejszy Sąd, iż skarga "A" Sp. z o.o. w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) dalej jako "P.p.s.a." została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączył decyzję z dnia 29 lipca 2011 r. nr [...].
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a.
O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie drugim postanowienia, na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 209 P.p.s.a., zasądzając na rzecz strony skarżącej kwotę 67.022 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, na którą to sumę składa się uiszczony przez stronę skarżącą wpis sądowy w wysokości 59.805 zł, 17 zł tytułem opłaty skarbowej uiszczonej za udzielenie pełnomocnictwa oraz wynagrodzenie doradcy podatkowego w kwocie 7.200 zł ustalone zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 lit. g) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 grudnia 2003 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U. z 2003 r. Nr 212, poz.2075).