Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 905/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Ewa Kwarcińska przewodniczący
Sędzia NSA Alicja Stępień
Sędzia WSA Bogusław Woźniak sprawozdawca
Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 października 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Spółka A z siedzibą w na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 9 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

"A" sp. z o. o. z siedzibą w G. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 9 maja 2012 r. w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.

Pismem z dnia 27 września 2012 r. Minister Finansów poinformował tutejszy Sąd, iż skarga "A" sp. z o. o. w wyniku jej ponownego rozpatrzenia w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) dalej jako "P.p.s.a." została uwzględniona w całości, na dowód czego dołączył interpretację indywidualną z dnia 27 września 2012 r. nr [...].

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a.

O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie drugim postanowienia, na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 209 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.