Uzasadnienie
"A" Spółka jawna z siedzibą w U. (dalej zwana Spółką) wystąpiła o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa [...] na lata 2007 - 2013.
Pismem z dnia 6 sierpnia 2010 r. poinformowano Spółkę, że jej wniosek nie został wybrany do dofinansowania.
W dniu 13 sierpnia 2010 r. Spółka wniosła protest co do wyniku oceny strategicznej wniosku o dofinansowanie.
Pismem z dnia 25 sierpnia 2010 r., doręczonym Spółce w dniu 26 sierpnia 2010 r. poinformowano wnioskującego o negatywnym rozpatrzeniu protestu przez Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym dla Województwa [...].
Pismem z dnia 8 września 2010 r. wnioskodawca wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku domagając się stwierdzenia, że ocena projektu zawartego we wniosku o dofinansowanie została przeprowadzona w sposób naruszający prawo oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Skarga została złożona w siedzibie Sądu w dniu 10 września 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 30c ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227 poz. 1658 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, po wyczerpaniu środków odwoławczych i po otrzymaniu informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, z tym że skarga wnoszona jest przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 30b ust. 4 bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionych środków odwoławczych oraz informacji, o której mowa w art. 30b ust.
- 4. Skarga podlega opłacie sądowej.
Art. 30 c ust. 5 pkt 1 stanowi z kolei, że wniesienie skargi po terminie, o którym mowa w ust. 2 powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.
W niniejszej sprawie, Spółka otrzymała informację o negatywnym rozpatrzeniu protestu w dniu 26 sierpnia 2010 r. Tym samym czternastodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w dniu 9 września 2010 r. Skoro wnioskodawca wniósł skargę w dniu 10 września 2010 r. to oznacza, że uczynił to z przekroczeniem powyższego terminu, co obliguje Sąd do pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.
W tym stanie rzecz na mocy art. 30c ust. 5 pkt 1 Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.