Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 92/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bogusław Woźniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. R. o wstrzymanie wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za listopad 2009 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2011 r. Wskazana decyzja dotyczyła odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług.

We wniosku wskazano, że przeprowadzane postępowanie egzekucyjne naraża skarżącą na liczne problemy, m.in. zdrowotne. Powołano się na zły stan zdrowia skarżącej spowodowany wypadkiem komunikacyjnym

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Jednakże należy zauważyć, że decyzja w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, jaka została w sprawie zaskarżona nie podlega wykonaniu.

W konsekwencji nie jest możliwe wstrzymanie wykonania takiej decyzji, byłoby to bowiem działanie bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego, na postawie przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2012 r., dokument z 30 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.