Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 września 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 936/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Asesor WSA Irena Wesołowska
Sekretarz Sądowy Zuzanna Baca-Wróblewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 października 2005 r., nr [...] przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia "A" Spółka Akcyjna Z/S w G., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 3 sierpnia 2005 r., w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Na powyższą decyzję "A" Spółka Akcyjna Z/S w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku domagając się decyzji w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Z informacji posiadanych przez tutejszy Sąd wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 października 2005 r., W sprawie o sygn. akt [...] zawiesił postępowanie w sprawie i wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym co do zgodności z Konstytucją RP art. 14a, art. 14b § 1, 3,4, 6 oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późno zm.).

W związku z powyższym tutejszy Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa wart. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Ocena zgodności z Konstytucją RP ustawowej podstawy do wydania zaskarżonej decyzji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu.

Ponadto w sprawie sygn. akt I FPS 1/06 skład 7 sędziów NSA rozstrzygnie czy przedstawione mu postanowieniem z 6 kwietnia 2006 r., zagadnienie prawne: czy sąd administracyjny wykonując na podstawie z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrolę działalności administracji publicznej, orzekając w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną wydaną na podstawie art. 14b §5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. w przedmiocie udzielenia przez organ podatkowy interpretacji co do zakresu i sposób zastosowania prawa podatkowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta - jest obowiązany do kontroli poprawności wydania takiej interpretacji równie w zakresie merytorycznej oceny dokonanej wykładni co do zakresu i sposobu interpretowania prawa podatkowego.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie w sprawie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.