Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 953/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe spółki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W świetle zasady określonej w art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały.

Wniesiona przez K.P. reprezentowanego przez pełnomocnika skarga na określoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej niewątpliwie zalicza się do tych innych spraw. Świadczy o tym przedmiot zaskarżenia tj. decyzja organu odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiająca uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej – K.P. – za zaległości podatkowe spółki z o.o. Decyzja ta nie jest zatem decyzją wymiarową określającą zobowiązanie podatkowe, a jedynie decyzją wydaną w postępowaniu nadzwyczajnym tj. w postępowaniu, którego celem nie jest badanie zasadności określonego zobowiązania podatkowego, a wyłącznie ustalenie, czy ziściła się, któraś z przesłanek warunkujących wzruszenie decyzji ostatecznej. Decyzje wydane w trybie nadzwyczajnego wzruszenia decyzji ostatecznych nie rozstrzygają o obowiązku wykonania określonych obowiązków o charakterze pieniężnym, a jedynie mogą stanowić podstawę do wszczęcia postępowania podatkowego mającego na nowo określić taki obowiązek.

Potwierdzeniem powyższego jest § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym w sprawach skarg na postanowienia lub decyzje, wydane między innymi w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł.

Mając zatem na uwadze powyższe oraz fakt nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu stałego od skargi, a także treść art. 221 cyt. wyżej ustawy w świetle, którego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, Sąd działając na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.