Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. S. na wezwanie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 stycznia 2011 r. w przedmiocie usunięcia braków w zażaleniu z uwagi na fakt, że niniejsza sprawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających dopuszczalnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Pismem z dnia 31 marca 2011 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2011 r. A. S. wniósł od postanowienia tut. Sądu z dnia 9 lutego 2011 r. podpisaną osobiście skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną, wobec wniesienia przez podmiot nieuprawniony, po upływie terminu do jej wniesienia.
Pismem z dnia 22 kwietnia 2011 r. skarżący złożył podpisane osobiście zażalenie na powyższe postanowienie.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W ocenie Sądu orzekającego w niniejszej sprawie, nie budzi najmniejszych wątpliwości fakt, że zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego, a z akt sprawy nie wynika żeby skarżący był profesjonalnym pełnomocnikiem legitymującym się uprawnieniem do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Tym samym, wobec wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 194 § 4 powołanej ustawy orzekł, jak w postanowieniu.