Uzasadnienie
Pani I. M. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 października 2024 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W dniu 28 października 2024 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Przekazując skargę do Sądu w piśnie z dnia 4 grucnia 2024r. organ wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem skargi w całości. Organ jednocześnie przekazał Sądowi dokonaną w dniu 22 listopada 2024 r. zmianę interpretacji indywidualnej, w której uznał za prawidłowe stanowisko przedstawione przez skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 zdanie 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. m.in. wtedy, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przedmiot zaskarżenia stracił rację bytu wobec jego zmiany zgodnej z żądaniem strony skarżącej.
W rozpoznawanej sprawie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej interpretacją indywidualną z 22 listopada 2024 r. uwzględnił skargę i orzekł, że stanowisko skarżącej jest prawidłowe. Uwzględniając skargę organ stwierdził, że nie miało miejsca działanie bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa (k. 19 akt sądowych).
W konsekwencji uznać należy, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi, stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym postanowienia.
O kosztach Sąd orzekł jak w punkcie drugim postanowienia, stosownie do art. 201 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania.