Uzasadnienie
W ramach urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 17 stycznia 2008 r. skarżąca zwróciła się do Sądu z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych. Argumentując wniosek oświadczyły wspólnie z córką (pełnomocnik skarżącej), że w chwili obecnej znajdują się w trudnej sytuacji finansowej i życiowej. Jedynym źródłem ich utrzymania jest świadczenie emerytalne H.U. Jej córka jest osobą bezrobotną i nie pobiera z tego tytułu jakiegokolwiek świadczenia. Skarżąca, z uwagi na posiadane schorzenia, musi stale przyjmować lekarstwa. Odnotowały dalej, że po uiszczeniu niezbędnych wydatków pozostaje im do dyspozycji [...] - [...] zł.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca nie posiada nieruchomości ani majątku ruchomego, nie ma również żadnych środków pieniężnych ani przedmiotów wartościowych o wartości przekraczającej kwotę [...]. Dochód gospodarstwa domowego oszacowano na kwotę [...] zł. Zaakcentowano przy tym, że wskazane świadczenie jest pomniejszane o kwotę [...] zł tytułem egzekucji.
Pismem z dnia 29 stycznia 2008 r. referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie dodatkowych wyjaśnień i nadesłanie dokumentów źródłowych.
W oparciu o odpowiedź skarżącej na wspomniane wyżej wezwanie ustalono, co następuje. Wydatki skarżącej z tytułu utrzymania gospodarstwa domowego można określić w kwocie około [...] zł miesięcznie. Jej dochód wynosi [...] zł. J.U. (córka skarżącej) utraciła prawo do pobierania zasiłku dla bezrobotnych z dniem 25 grudnia 2002 r. Skarżąca i jej córka nie posiadają rachunków bankowych. Rachunek tej ostatniej został wypowiedziany z dniem 22 czerwca 2007 r. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 r. skarżąca i jej córka zostały zwolnione od kosztów sądowych, na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w S. Wydziału I Cywilnego w sprawie o sygn. akt [...].
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku sprowadzało się do zbadania, czy w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka wynikająca z treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. Stosownie bowiem do jego brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości bądź w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 cyt. ustawy) – uzależnione jest od wykazania przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zważono w tej sprawie, że poniesienie kosztów sądowych wiązałoby się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego wnioskującej i jej córki. Przyjęto bowiem, że w gospodarstwie domowym skarżącej osiągany jest relatywnie niski dochód i uiszczenie należnych kosztów sądowych, w tym wpisu sądowego od skargi, nie będzie leżało w granicach możliwości finansowych H.U. Z tych względów uznano, że w sytuacji majątkowej i rodzinnej wnioskującej spełniona została przesłanka z cytowanego na wstępie przepisu.
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności, uwzględniwszy nadto materiał źródłowy zamieszczony w aktach administracyjnych tej sprawy, orzeczono jak w sentencji w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 tej ustawy.