Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 1023/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – odroczenia terminu płatności podatku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżącą Spółkę wezwano do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi "przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)" w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to, jak ostatecznie ustalono w toku postępowania wyjaśniającego w urzędzie pocztowym, doręczono w dniu 4 grudnia 2008 r., jednak do chwili obecnej nie zostało one wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

W myśl przywołanego już art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedstawiciel ustawowy, organ lub inne osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej. W orzecznictwie przyjmuje się przy tym, że niedołączenie do skargi dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, w szczególności aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, należy uznać za brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 1337/04, ONSA i WSA 2005, nr 5, poz. 91 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 6 kwietnia 2005 r., II GZ 19/05). W przypadku wystąpienia tego rodzaju braku zastosowanie znajduje zatem art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 tego Prawa nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 11 grudnia 2008 r. (czwartek) i dlatego na podstawie ostatnio przywołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.