Uzasadnienie
W skardze z dnia 13 listopada 2007 r. skarżący R.G. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie dla niego doradcy podatkowego. Na wezwanie referendarza sądowego wniosek ten skarżący sporządził następnie na formularzu urzędowym, zgodnie z wymogami art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a. W druku PPF ponowił zakres wniosku. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka samotnie i nie posiada jakiegokolwiek majątku. Dochód oszacował na kwotę [...] zł.
Wypada w tym miejscu odnotować, że referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w ramach odrębnego postępowania sądowoadministracyjnego, dokonał oceny stanu majątkowego skarżącego i na mocy postanowienia z dnia 30 marca 2007 r. ustanowił dla skarżącego radcę prawnego w sprawie o sygn. I SA/Gl 1108/06.
Po rozpoznaniu wniosku zważono, co następuje:
Stosownie do treści art. 243 § 1 P.p.s.a., stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Prawo to może być przyznane w zakresie częściowym lub całkowitym (art. 245 § 1 P.p.s.a.). Z uwagi na to, że R.G. zwrócił się do Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie doradcy podatkowego, jego wniosek podlega rozpoznaniu w oparciu o przesłankę wskazaną w art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. albowiem dotyczy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jest więc regułą, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w tym zakresie, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze ustalony wyżej stan faktyczny, a przede wszystkim ograniczone możliwości płatnicze skarżącego, rozpoznający wniosek uznał, że R.G. zasługuje na przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, czemu wyraz dano w części dyspozytywnej postanowienia, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., art. 254 § 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy.