Uzasadnienie
W komparycji wyroku wydanego w dniu 16 lutego 2009 r. o sygnaturze I SA/Gl 1029/08, na skutek błędu pisarskiego, wadliwie oznaczony został przedmiot sprawy. Przedmiotem skargi w tej sprawie była interpretacja Ministra Finansów dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych, a nie fizycznych, jak wadliwie oznaczono w sentencji wyrok, dodatkowo zbędnie powtarzając, że jest to interpretacja. O oczywistości tego błędu świadczy fakt, że przedmiot sprawy był prawidłowo opisany w repertorium oraz aktach sprawy, a także w protokole rozprawy oraz w pisemnym uzasadnieniu wyroku. Błąd w opisie przedmiotu sprawy w komparycji wyroku był więc wyłącznie błędem technicznym i z tego względu, tym zakresie należało sprostować sentencję powyższego orzeczenia.
O sprostowaniu wyroku Sąd orzekł z urzędu na mocy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).