Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 grudnia 2022 r. K. P. i M.P. (dalej: strona skarżąca lub skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, wskazane w sentencji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 stycznia 2023 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 lutego 2023 r. Przepisany prawem termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upływał stronie skarżącej z dniem 23 lutego 2023 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, strona skarżąca w załączeniu do pisma z dnia 20 lutego 2023 r., nadanego za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 22 lutego 2023 r., nadesłała urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/Gl 59/23 co do skarżącej K. P., natomiast co do skarżącego M. P., wniosek ten został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/Gl 60/23.
Postanowieniami z dnia 25 maja 2023 r. odpowiednio o sygn. akt I SPP/Gl 59/23 i I SPP/Gl 60/23 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 lipca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi z dnia 8 grudnia 2022 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej K. P. w dniu 30 sierpnia 2023 r., natomiast skarżącemu M. P. w dniu 29 sierpnia 2023 r. Przepisany prawem termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upływał skarżącej z dniem 6 września 2023 r., a skarżącemu z dniem 5 września 2023 r. Brak fiskalny skargi nie został jednakże usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm. - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast, jeżeli pismem, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, podlega ono odrzuceniu przez sąd.
Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, iż strona skarżąca została w prawidłowy sposób wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącej K. P. w dniu 30 sierpnia 2023r., natomiast skarżącemu M. P. w dniu 29 sierpnia 2023 r. Przepisany prawem termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upływał odpowiednio skarżącej z dniem 6 września 2023 r., a skarżącemu z dniem 5 września 2023 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili jednakże wpisu od skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.