Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1044/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.P., A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 czerwca 2022 r. nr 2401-IEW1.4251.8.2022 UNP: 2401-22-132537 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczenie wykonania tego zobowiązania na majątku podatników p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 lipca 2022 r. T. P. i A. P. (dalej: strona skarżąca lub skarżący), zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 sierpnia 2022 r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących oraz złożenie dokumentu pełnomocnictwa albo jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z tego samego dnia strona skarżąca, do rąk pełnomocnika, została również wezwana do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 15 września 2022 r. Przepisany prawem termin na usunięcie braków skargi upływał stronie skarżącej z dniem 22 września 2022 r. Pełnomocnik strony skarżącej usunął braki formalne skargi pismem z dnia 22 września 2022 r., nadanym za pośrednictwem operatora pocztowego w tym samym dniu oraz wniósł o przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/Gl 319/22 co do skarżącego T. P., natomiast co do skarżącej A. P., wniosek ten został zarejestrowany pod sygn. akt I SPP/Gl 320/22.

Postanowieniami z dnia 20 grudnia 2022 r. odpowiednio o sygn. akt I SPP/Gl 319/22 i I SPP/Gl 320/22 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. W skutek wniesionych przez skarżących sprzeciwów, postanowieniami z dnia 6 lutego 2023 r. tut. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienia.

W związku z powyższym, pismem z dnia 9 lutego 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 lutego 2023 r. Przepisany prawem termin na uiszczenie solidarnie wpisu od skargi upływał stronie skarżącej z dniem 20 lutego 2023 r. Jednakże wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast, jeżeli pismem, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, podlega ono odrzuceniu przez sąd.

Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, iż strona skarżąca została w prawidłowy sposób wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 sierpnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 lutego 2023 r. Przepisany prawem termin na usunięcie braków upływał skarżącym z dniem 20 lutego 2023 r. Skarżący w wyznaczanym terminie nie uiścili jednakże wpisu od skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.