Uzasadnienie
E. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., oznaczone w sentencji postanowienia, w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga nie została podpisana, jak również nie dołączono do niej odpisu dla uczestnika postępowania.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 września 2017 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi oraz nadesłanie jej odpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej do rąk osoby upoważnionej do odbioru korespondencji sądowej w dniu 6 października 2017 r.
W dniu 9 października 2017 r. skarżący nadesłał 3 egzemplarze niepodpisanej skargi.
Brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 czerwca 2017 r. została doręczona stronie skarżącej do rąk osoby upoważnionej do odbioru korespondencji sądowej w dniu 6 października 2017 r. na adres osoby upoważnionej do jej odbioru wskazanej w skardze. W związku z tym, termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 13 października 2017 r. Należy przy tym wskazać, że co prawda w dniu 9 października 2017 r. skarżący nadał 3 egzemplarze skargi, jednakże żaden z nich nie został podpisany przez skarżącego.
Z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego, należało odrzucić skargę zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.