Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1059/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Piotr Pyszny przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 czerwca 2024 r. nr 2401-IOV3.4103.65-66.2024.TSO2 UNP: 2401-24-166233 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r. oraz podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2020 r. do grudnia 2020 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. K. (dalej jako skarżący) reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ).

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 21 listopada 2024 r. wezwano skarżącego (do rąk pełnomocnika) do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 27 listopada 2024 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki znajdującego się w aktach sprawy.

Należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wpis należny w niniejszej sprawie ustalono w oparciu o § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535) i przy przyjęciu jako wartości przedmiotu zaskarżenia kwoty 141.869,86 złotych. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi, w sprawach należności przekraczających 100.000 złotych – 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 złotych i nie więcej niż 100.000 złotych.

Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w niniejszej sprawie skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 27 listopada 2024 r. Wyznaczony termin na dokonanie tej czynności upłynął zatem 4 grudnia 2024 r. Należny wpis nie został uiszczony, mimo prawidłowego wezwania w tym przedmiocie. Jak wynika z przywołanych wyżej regulacji, brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.