Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy O. z dnia [...] nr [...] określającą skarżącej A Sp. z o.o. w B. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2010.
Natomiast wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2010 r., w sprawie o sygn. akt I SA/GI 1028/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy O. z dnia [...] określającą skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2009. Od tego orzeczenia skarżąca wniosła skargę kasacyjną inicjującą postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które jest w toku.
Kwestią sporną zarówno w sprawie niniejszej, jak i wyżej wymienionej była m. in. kwalifikacja prawnopodatkowa przedmiotów opodatkowania podatkiem od nieruchomości, w tym elementów ciągu technologicznego – suszarni wraz z zadaszonymi kanałami suszarniczymi, jako budowli i jako budynku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zdaniem Sądu rozstrzygnięcie podjęte przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/GI 1028/09 będzie miało istotne znaczenie dla oceny prawidłowości kwalifikacji dokonanej przez organy podatkowe także w sprawie niniejszej i dlatego, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.