Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 października 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 1078/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Adam Nita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję własną z [...]r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta R. z [...]r. w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji z [...]r., ustalającej M.S. podatek od nieruchomości na rok 2014.

Wyżej wymieniona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach, za pośrednictwem Kolegium w terminie 30 dni od daty jej otrzymania, została doręczona skarżącej w dniu 20 lipca 2020 r., co wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych. Tym samym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 sierpnia 2020 r.

Tymczasem dopiero w dniu 20 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę na decyzję z [...]r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. w skrócie: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Jednocześnie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 20 lipca 2020 r. a zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 sierpnia 2020 r. Natomiast skarga została złożona przez pełnomocnika skarżącej, za pośrednictwem platformy e-PUAP organu, dopiero w dniu 20 sierpnia 2020 r. a zatem z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.