Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy wydaną w dniu [...] r. decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. nr [...], określającą A.S. odsetki za zwłokę naliczone na dzień złożenia zeznania PIT-36 za 2004 r. od niezapłaconych w terminie płatności miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do sierpnia 2004 r.
Na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r., na której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił połączyć sprawy o sygn. akt I SA/GI 1104/10, I SA/GI 1105/10 oraz I SA/GI 1106/10 do wspólnego rozpoznania i odrębnego wyrokowania, pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg kasacyjnych od wyroków w sprawach o sygn. akt I SA/GI 1077/10, I SA/GI 1078/10 oraz I SA/GI 1079/10. Uzasadniając żądanie, wskazał, że stany faktyczne i prawne tych spraw oraz spraw rozpoznawanych są zbliżone.
W piśmie z dnia 18 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że przyłącza się do tego żądania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie: wniosek o zawieszenie postępowania, który złożył pełnomocnik organu zyskał wszak aprobatę strony przeciwnej. Mając to na względzie na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.