Uzasadnienie
Skarżąca 23 sierpnia 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby skarbowej w K. skargę na interpretację Ministra Finansów z [...]r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego o osób fizycznych.
Wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi wpłynął do Sądu wniosek organu o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wobec uwzględnienia skargi w całości, interpretacją indywidualną z 20 września 2012 r.
W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 2 listopada 2012 r. zwrócono się do organu o wskazanie czy na interpretację indywidualną wydaną w trybie autokontroli, została wniesiona skarga do sądu administracyjnego.
W odpowiedzi na powyższe organ podał, iż nie wniesiono skargi na przedmiotową interpretację indywidualną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (...).
W rozpoznawanej sprawie Minister Finansów uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną uznając stanowisko przedstawione we wniosku z 1 marca 2012 r. za prawidłowe.
Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżony, wadliwy akt administracyjny z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.