Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nieusunięcie braku skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi.
Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie sądu - przesłane na wskazany w skardze adres strony skarżącej - wskutek nieobecności adresata, zostało awizowane w dniu [...] 2005 r. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki we właściwym urzędzie pocztowym umieszczono w skrzynce oddawczej adresata. Przesyłkę sądową odebrano w konsekwencji w dniu [...] 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Brak formalny skargi został usunięty w ramach pisma procesowego strony skarżącej z dnia [...] 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 do 72 P.p.s.a., pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Mając na uwadze przytoczoną regulację uznano, że doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie sądu nastąpiło z dniem l sierpnia 2005 r. Z tych względów termin do usunięcia braku skargi upłynął w tej sprawie w dniu [...] 2005 r. Czyniąc zadość wezwaniu sądu w dniu 16 sierpnia 2005 r. uchybiono terminowi.
Przepis art. 215 § l P.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Takim pismem, po myśli art. 230 § l i § 2 P.p.s.a., bez wątpienia jest skarga J. G. z dnia [...] 2005 r. Przepis art. 58 § l pkt 3 P.p.s.a. przewiduje natomiast, że skarga podlega odrzuceniu przez sąd w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny i prawny orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a.