Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę skarżącego wniesioną na decyzję oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. starszy referendarz sądowy stwierdził prawomocność wskazanego wyżej orzeczenia.
Wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2016 r., nadanym w dniu 29 kwietnia 2016 r., pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 23 marca 2016 r. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Następnie postanowieniem z dnia 16 września 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione przez pełnomocnika skarżącego na postanowienie z dnia 6 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W rozpatrywanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, czyli od dnia 23 marca 2016 r., upłynął zatem z dniem 30 marca 2016 r. Pełnomocnik skarżącego złożył zaś ów wniosek w dniu 29 kwietnia 2016 r. Tym samym należy uznać, że późniejsze złożenie tego wniosku oznacza, iż czynność ta została dokonana z naruszeniem ustawowego terminu. Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został skarżącemu przywrócony, gdyż zgodnie z postanowieniem z dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 września 2016 r. oddalił zażalenie wniesione na postanowienie z dnia 6 czerwca 2016 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.