Uzasadnienie
W piśmie z dnia 29 grudnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego Z. K. wniósł – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze.
Uiszczono także opłatę sądową w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł.
Z kolei w piśmie procesowym z dnia 14 maja 2009 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a, w razie skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie pełnomocnika skarżącego w piśmie procesowym z dnia 14 maja 2009 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego dokonał skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzeczono, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W rozpatrywanej sprawie skargę cofnięto po wyznaczeniu terminu rozprawy, lecz przed jej rozpoczęciem, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji.