Uzasadnienie
Decyzją oznaczoną w sentencji Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] nr [...] określającą A Sp. z o.o. w K. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od gier za listopad 2012 r. z tytułu prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w wysokości [...]zł.
Powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej Spółka zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wnosząc w skardze między innymi o przyznanie jej prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. referendarz sądowy odmówił Spółce przyznania prawa pomocy.
Na skutek wniesionego sprzeciwu, postanowieniem z dnia 16 października 2013 r. Sąd również odmówił przyznania Spółce prawa pomocy.
Od postanowienia z dnia 16 października 2013 r. Spółka wniosła zażalenie, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II FZ 1468/13.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2014r. wezwano Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia awizowana była w dniu 10 lutego 2014 r. po raz pierwszy, drugie awizo miało miejsce w dniu 18 lutego 2014 r., z kolei w dniu 24 lutego 2014 r. przesyłka została doręczona.
Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie. Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 3 marca 2014 r. (poniedziałek), a to z uwagi na doręczenie odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 24 lutego 2014 r.
Okoliczność powyższa obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co też orzeczono w sentencji postanowienia.