Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 sierpnia 2022 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w G. w dniu 18 sierpnia 2022 r., E.P. i H.P. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 lipca 2022 r., utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 23 lutego 2022 r. o odmowie wykreślenia z Rejestru Zastawów Skarbowych zastawu skarbowego ustanowionego w dniu 14 listopada 2016 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Jak wynika z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru, H.P. odebrał kwestionowaną decyzję, kierowaną do obydwu skarżących, w dniu 18 lipca 2022 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 17 sierpnia 2022 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w G. w dniu 18 sierpnia 2022 r. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, przez co skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.