Uzasadnienie
W wydanej w dniu [...] r. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nr [...] Minister Finansów stwierdził, że stanowisko D. L. przedstawione we wniosku o udzielenie interpretacji w zakresie ustalenia czy wartość aportu w postaci nieruchomości, wniesionego na pokrycie kapitału zakładowego spółki z o.o. w zamian za udziały tej spółki po wartości rynkowej nieruchomości będzie stanowiła koszt nabycia tych udziałów w przypadku ich dalszego zbycia, jest nieprawidłowe.
Interpretację powyższą D. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został skarżącemu w dniu 18 września 2013 r.
Zaznaczyć jednocześnie należy, że równolegle skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, również w wysokości 200,00 zł, w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1160/13 (także dotyczącej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego).
W dniu 25 września 2013 r. skarżący uiścił, bez podania sygn. akt sprawy, jeden wpis sądowy w kwocie 200,00 zł, ze wskazaniem jako tytułu wpłaty "sygn. akt ISA/Gl zgodnie z zarządzeniem 29.08".
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2013 r., wydanego w aktach sprawy o sygn. I SA/Gl 1160/13 wezwano skarżącego do podania, w terminie 7 dni, do jakiej sygn. akt uiścił w dniu 25 września 2013 r. wpis od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że wpis uiszczony został do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1160/13. Z uwagi na niepodjęcie przez skarżącego przesyłki, wezwanie to – na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2013 r. - ponowiono w piśmie z dnia 5 grudnia 2013 r.
Odpowiadając w terminie na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 16 grudnia 2013 r. podał, że wpis w kwocie 200,00 zł uiszczony został do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1160/13.
Wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został natomiast uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 25 września 2013 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.