Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1178/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Pindel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami egzekucyjnymi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...], nr [...], którym Naczelnik Urzędu Skarbowego w T., będący zarazem organem egzekucyjnym i wierzycielem, orzekł o obciążeniu zobowiązanego G. S. kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...], nr [...], obejmującego zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2007 r. w kwocie [...] zł i odsetki.

Zaskarżone postanowienie doręczono zobowiązanemu w dniu 18 sierpnia 2014 r.

Skargę na ten akt zobowiązany nadał w dniu 17 września 2014 r. w placówce operatora pocztowego o nazwie A. W dniu 24 września 2014 r. skarga ta wpłynęła do organu, za którego pośrednictwem powinno nastąpić jej wniesienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Rozpatrywana skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do dokonania tej czynności. Odnotowania bowiem wymaga, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli zatem w rozpatrywanym przypadku skarżący otrzymał zaskarżone postanowienie w dniu 18 sierpnia 2014 r., to skargę na ten akt powinien złożyć najpóźniej w środę 17 września 2014 r. Co prawda, w tym dniu skargę wysłał, jednakże uczynił to za pośrednictwem operatora pocztowego o nazwie A, co nie było równoznaczne z jej wniesieniem, ponieważ art. 83 § 3 p.p.s.a. skutek taki wiąże z oddaniem przesyłek w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, a w myśl art. 178 ust.1 tej ustawy obowiązki operatora wyznaczonego w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy, to jest od dnia 1 stycznia 2013 r., pełni Poczta Polska S.A.

W rezultacie skargę należało uznać za wniesioną dopiero z chwilą jej wpływu do organu, czyli po terminie. Niezbędne zatem stało się zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.