Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A Sp. z o.o. w W. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Od powyższego wyroku strona skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 kwietnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w kwocie 508 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został pełnomocnikowi Spółki w dniu 6 maja 2013 r.
Należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Przepis art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje natomiast, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpatrywanej sprawie, z uwagi na doręczenie pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w dniu 6 maja 2013 r., termin dla dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 13 maja 2013 r.
Mając powyższe na względzie, z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.