Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego J. C. a do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych – interpretacji podatkowej w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została skarżącemu w dniu [...] 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy. Z kasowego potwierdzenia uiszczenia wpisu wynikało, iż wpis uiszczony został w dniu [...] 2006 r. a więc jeden dzień po upływie zakreślonego terminu.
Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 9 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącego do nadesłania dokumentu, wskazującego datę uiszczenia wpisu od skargi a to w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi, J. C. nadesłał w terminie dokument będący wygenerowanym elektronicznie potwierdzeniem dokonania przelewu, z którego wynika iż wpis uiszczony został w dniu [...] 2006 r. W piśmie przewodnim natomiast skarżący, wskazując jako datę dokonania wpisu dzień [...] 2006 r. stwierdził, iż wezwanie do jego uiszczenia otrzymał w dniu [...] 2006 r. a zatem termin do zapłaty wpisu sądowego został zachowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 PSA stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje z kolei że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, poza sporem jest że zapłata wpisu sądowego nastąpiła w dniu [...] 2006 r. Skarżący twierdzi natomiast, że wezwanie do jego uiszczenia otrzymał w dniu [...] 2006 r., czemu jednak przeczą dokumenty znajdujące się w aktach sprawy, a to zwrotne potwierdzenie odbioru przez J. C. wezwania do uiszczenia wpisu. Wynika z niego bowiem, że przesyłka polecona zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu awizowana była w dniu [...] 2006 r. z powodu nieobecności adresata, o czym zawiadomienie umieszczone zostało w skrzynce listowej. Tego samego dnia ([...] 2006 r.) przesyłka odebrana została przez adresata J. C. osobiście. Skoro zatem wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało prawidłowo skarżącemu w dniu [...] 2006 r. zaś wpis uiszczono dopiero w dniu [...] 2006 r. wskazać trzeba, że czynności tej dokonano z uchybieniem siedmiodniowego ustawowego terminu, który upłynął bezskutecznie w dniu 3 sierpnia 2006 r.
Skoro zatem w rozpatrywanej sprawie wpis uiszczony został po upływie terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA postanowił o odrzuceniu skargi.