Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 września 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 1192/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. G., K. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną K. G..

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. G. i K. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia.

W piśmie z dnia 18 czerwca 2018 r. radca prawny M. P. reprezentujący skarżących w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, działając w imieniu skarżącego G. G., wniósł o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono ww. pełnomocnikowi w dniu 30 lipca 2018 r.

W dniu 29 sierpnia 2018 r. (data nadania) skarżący G. G. i K. G., reprezentowani przez radcę prawnego A. O., wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku z dnia 12 czerwca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "ppsa") skargę kasacyjną strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W myśl z kolei art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle powyższych uwag należy stwierdzić, że warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (zob. B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005, s. 402).

Ponadto należy mieć na uwadze, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 ppsa). Jeżeli zatem strona nie złoży w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, traci możliwość jego zaskarżenia. W myśl bowiem art. 142 § 2 ppsa jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Tym samym w stosunku do strony, która takiego wniosku nie złożyła, nie może rozpocząć biegu trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

W konsekwencji skarga kasacyjna wniesiona przez tę stronę musi być uznana za niedopuszczalną.

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ zarówno skarżąca K. G., jak i reprezentujący ją w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym pełnomocnik - radca prawny M. P., nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a zatem nie został on doręczony reprezentującemu skarżącą pełnomocnikowi. Wniosek ten pełnomocnik skarżących - radca prawny M. P. złożył tylko w imieniu skarżącego G. G. i tylko jemu, jako pełnomocnikowi skarżącego, doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Wobec powyższego skarga kasacyjna skarżącej jest niedopuszczalna, a taką skargę, zgodnie z art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie tego ostatniego przepisu, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2018 r., dokument z 6 września 2018 r., dokument z 12 czerwca 2018 r., dokument z 27 lutego 2018 r., dokument z 23 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.