Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...]., nr [...], którą – po wznowieniu postępowania na wniosek skarżącej G. B. datowany na 27 maja 2014 r. – odmówił uchylenia w całości własnej decyzji z dnia [...]., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w. z dnia [...]., nr [...] określającą skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości [...]zł.
Skarga została wniesiona w dniu 24 września 2014 r. W dniu 10 listopada 2014 r. skarżąca uiściła 200 zł tytułem wpisu od skargi, natomiast w piśmie z dnia 29 grudnia 2014 r. oznajmiła, że skargę tę cofa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Jako że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi, należało je uznać za skuteczne i w konsekwencji umorzyć postępowanie. Ponieważ skarżąca uiściła wpis od skargi, a pismo to następnie cofnęła, niezbędne zarazem stało się orzeczenie o zwrocie tej opłaty sądowej.