Uzasadnienie
W dniu 15 października 2010 r. A Sp. z o.o. w W. reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie skargi wskazując, że postanowienie z dnia 22 lipca 2010 r., stanowiące przedmiot skargi w niniejszej sprawie zostało już zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargą z dnia 23 sierpnia 2010 r., która wraz z odpowiedzią na skargę została przesłana do Sądu za pismem z dnia 27 września 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Na wstępie podnieść należy, iż merytoryczne rozpoznanie skargi zawsze poprzedza kontrola dopuszczalności środka zaskarżenia. Sąd zobowiązany jest do zbadania, czy w danej sprawie nie zachodzi podstawa do odrzucenia skargi, wymieniona w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa. Jedna z przyczyn niedopuszczalności skargi zachodzi wówczas, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona (art. 58 § 1 pkt 4 ppsa).
Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż dla oceny dopuszczalności skargi A Sp. z o.o. w W. z dnia 15 października 2010 r. istotne jest, że pismem z dnia 23 sierpnia 2010 r. wniosła ona już do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Sprawa ta została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt I SA/Gl 1050/10 i jest w toku. Wyklucza to więc – w świetle opisanej na wstępie regulacji normatywnej - możność wszczęcia nowego postępowania w tejże sprawie. Powyższe stanowisko znajduje swoje potwierdzenie w judykaturze. Jak bowiem wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 stycznia 2009 (sygn. akt II GSK 1043/08), podzielonym przez Sąd rozpoznający niniejszą sprawę "stan sprawy w toku (lis pendens) oznacza, że w sprawie objętej skargą nie można wszcząć nowego postępowania między tymi samymi stronami."
Konkludując należało zatem uznać, iż skoro sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1050/10, to postępowanie w rozpoznawanej sprawie jest niedopuszczalne.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji.