Uzasadnienie
W dniu 13 kwietnia 2016 r. miała miejsce rozprawa w sprawie ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, na którą stawił się pełnomocnik strony skarżącej, będący radcą prawnym. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 26 kwietnia 2016 r. W dniu 26 kwietnia 2016 r. odroczony termin ogłoszenia orzeczenia został przedłużony na dzień 29 kwietnia 2016 r.
W dniu 29 kwietnia 2016 r. ogłoszono orzeczenie w niniejszej sprawie.
Na skutek niedokładności w sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 ppsa, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż na skutek niedokładności, w sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sentencję wyroku należy więc sprostować, tym bardziej że w świetle akt administracyjnych sprawy nie budzi żadnych wątpliwości, że siedziba organu drugiej instancji nie została prawidłowo oznaczona.
W związku z tym na podstawie przywołanego art. 156 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.