Uzasadnienie
Postanowieniem oznaczonym w sentencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] mocą którego zaopiniowano negatywnie zarzuty C. P. dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy nr 3916p/12 w zakresie opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłat parkingowych objętych wezwaniami z dnia 1 marca 2007 r. nr [...] oraz z dnia 5 marca 2007 r. nr [...] i zaopiniowano pozytywnie zarzuty zobowiązanego dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] w zakresie opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat parkingowych objętych wezwaniami nr [...] z dnia 23 lutego 2007 r. oraz nr [...] z dnia 6 marca 2007 r.
Powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego C. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono w dniu 7 października 2013 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wskazany w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 października 2013 r. (poniedziałek).
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.