Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 sierpnia 2016 r. A Sp. z o.o. (dalej zwana: "stroną skarżącą") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r., nr [...] o odmowie uznania za zasadne zarzuty dotyczące tytułu wykonawczego wystawionego dnia [...] r. o nr [...] obejmującego zaległość z tytułu opłaty dodatkowej za nie wniesienie opłat za parkowanie pojazdu oraz niespełnienia przez ww. tytuł wykonawczy wymogów określonych w art. 27 ustawy egzekucyjnej.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2016 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, licząc od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona z dnia 4 października 2016 r. adresowana do strony skarżącej i zawierająca m.in. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została dostarczona w dniu 10 października 2016 r.
W odpowiedzi na ww. wezwanie strona skarżąca pismem z dnia 17 października 2016 r. wniosła o zwolnienie z wniesienia żądanego wpisu. W związku z tym referendarz sądowy wezwał stronę skarżącą do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPPr w terminie 7 dni, licząc od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu został złożony w dniu 12 listopada 2016 r.
Następnie referendarz sądowy wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia danych zawartych w ww. wniosku.
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy stronie skarżącej z uwagi na odmowę wykonania przez stronę skarżącą wezwania do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, co uniemożliwiło referendarzowi sądowemu merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Pismem z dnia 4 stycznia 2016 r. strona skarżąca złożyła sprzeciw od postanowienia z dnia 20 grudnia 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, w którym wniosła o jego uchylenie i zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2017 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzenia została doręczona w dniu 10 lutego 2017 r.
Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 17 lutego 2017 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.