Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1244/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Mendecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2006r. R. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 w wysokości [...] zł.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. została odebrana przez córkę skarżącego w dniu [...] 2006r.

Natomiast skargę na powyższą decyzję skarżący wniósł do organu odwoławczego w dniu [...] 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga, jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej PSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, decyzja organu podatkowego drugiej instancji została skutecznie doręczona – co wynikało ze zwrotnego potwierdzenia odbioru- córce skarżącego w dniu [...] 2006r. Powyższe doręczenie zaskarżonej decyzji należy uznać za prawidłowe, w świetle art. 149 ustawy 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.). Zgodnie z przywołanym przepisem, w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, gdy osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. Zatem doręczenie córce skarżącego w dniu [...] 2006r. spełnia kryteria, o których mowa w art. 149 ustawy- Ordynacja podatkowa.

W konsekwencji ostateczny termin do złożenia skargi upłynął 30 czerwca 2006r. Z tych względów wniesienie skargi [...] 2006r., jak to uczynił skarżący, należy uznać za dokonane z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy PSA.

Mając powyższe na uwadze, jak również treść art. 58 § 1 pkt 2 ustawy PSA, skargę należało odrzucić, jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.