Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 9 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1247/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.Z. i J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr SKO.F/41.4/621/2024/11087 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2023 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 września 2024 r. B.Z. i J.Z. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia.

Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z 25 października 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 października 2024 r., wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numerów PESEL każdego ze skarżących w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez skarżącą B.Z. w dniu 31 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, k. 10 i 11 akt sądowych).

Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca odebrała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 31 października 2024 r. Stąd też termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie oraz numerów PESEL skarżących upływał z dniem 7 listopada 2024 r. Wobec nieuzupełnienia przedmiotowych braków skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.