Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał stronę skarżącą do rąk pełnomocnika do usunięcia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braków skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa oraz przez złożenie pełnomocnictwa procesowego bądź nadesłanie odpisu pełnomocnictwa z dnia [...] 2005 r. Jednocześnie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.
Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu – przesłane na wskazany w skardze adres pełnomocnika strony skarżącej – wskutek nieobecności adresata, zostało awizowane w dniu [...] 2005 r. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki (wezwania sądu) we właściwym urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni umieszczono w skrzynce na korespondencję. Przesyłkę sądową odebrano w konsekwencji w dniu [...] 2005 r.
Należny wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] 2005 r. W tym też dniu wpłynął do sądu odpis pełnomocnictwa procesowego z dnia [...] 2005 r. Z kolei pozostały brak skargi usunięto w dniu [...] 2005 r., tj. w dniu, w którym w urzędzie pocztowym nadano odpis aktualny z rejestru przedsiębiorców (przesyłka polecona nr [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 do 72 P.p.s.a., pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Mając na uwadze przytoczoną regulację stwierdzono, że doręczenie przesyłki zawierającej wezwanie sądu nastąpiło z dniem [...] 2005 r. Z tych względów termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął w tej sprawie – zgodnie z przywołanym wyżej pouczeniem oraz art. 111 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 P.p.s.a. – w dniu [...] 2005 r.
Czyniąc zadość wezwaniu sądu, w części dotyczącej złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania pełnomocnictwa, w dniu [...] 2005 r. uchybiono terminowi do usunięcia braku skargi, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem.
Mając na uwadze przywołany wyżej stan faktyczny i prawny orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a.