Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 października 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 1304/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i D. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a rozstrzygnięcie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 3 przywołanego przepisu).

W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2005 r. skarżący D. T. został wezwany do uzupełnienia braku skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, zaś J. T. do podpisania skargi lub nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego D. T. oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

W wezwaniu tym zawarto pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie siedmiu dni od daty otrzymania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zostało ono doręczone na adres skarżących w dniu [...] 2005 r., a wobec tego termin do jego wykonania upływał z dniem [...] br.

Ponieważ, we wskazanym terminie, braki skargi nie zostały uzupełnione stwarza to podstawę do jej odrzucenia w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.