Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 1304/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Kandut przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 sierpnia 2020 r. nr 2401-IEE2_.711.350.2020.2.WJ 2401-20-156945 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. L. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2020 r. skarżący wezwany został do uiszczenia w niniejszej sprawie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe zarządzenie, skarżący wniósł na nie zażalenie oraz złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. akt III FZ 126/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wyżej wskazane zażalenie.

Z kolei postanowieniem z dnia 22 lipca 2021 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy a następnie postanowieniem z dnia 21 października 2021 r. Sąd utrzymał w mocy to postanowienie referendarza sądowego.

Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2021 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 października 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie z dnia 23 listopada 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 22 października 2021 r.

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd odrzucił ostatnio wymienione zażalenie jako niedopuszczalne.

W piśmie z dnia 10 lutego 2022 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 10 stycznia 2022 r. Zażalenie to oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 czerwca 2022 r. sygn. akt III FZ 140/22.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie skarżącemu z dniem 24 listopada 2021 r. a to z uwagi na doręczenie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 17 listopada 2021 r.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.