Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 1309/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Wojciech Organiściak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w kwestii zażalenia skarżącego z dnia 12 maja 2016 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2016 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W dniu 12 maja 2016 r. skarżący J.J. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2016 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do podpisania tego zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 23 czerwca 2016 r. i jak dotąd nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Wspomniane zażalenie podlega odrzuceniu wskutek niewykonania wezwania do uzupełnienia jego braku formalnego.

Należy bowiem mieć na względzie, że zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., każde pismo strony, a więc także zażalenie, powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Niewykonanie takiego wezwania obliguje przewodniczącego do wydania zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, co następuje na podstawie art. 49 § 2 zd. 1 p.p.s.a. Jeśli natomiast pismem tym jest zażalenie, to podlega ono odrzuceniu przez sąd. Zgodnie bowiem z art. 178 p.p.s.a., który w oparciu o art. 197 § 2 p.p.s.a. do zażaleń stosuje się odpowiednio, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego stwierdzić trzeba, że w rozpatrywanym przypadku wezwanie do podpisania zażalenia z dnia 12 maja 2016 r. skarżący powinien był wykonać najpóźniej w czwartek 30 czerwca 2016 r. Jako że tego nie uczynił, zażalenie to należało odrzucić stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.