Uzasadnienie
T. O. (dalej: skarżący), reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2023r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia w niniejszej sprawie wpisu od skargi w kwocie 613,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego wezwany został do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod tym samym rygorem, braków formalnych skargi poprzez podanie numeru pesel skarżącego i nadesłanie pełnomocnictwa procesowego.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania, skierowana do pełnomocnika strony skarżącej w dniu 16 lutego 2023 r. została doręczona skutecznie w dniu 21 lutego 2023 r.
Braki formalne skargi zostały uzupełnione w dniu 28 lutego 2023 r. Z kolei wpis od skargi uiszczony został w dniu 2 marca 2023 r. (złożenie dyspozycji wpłaty w placówce Poczty Polskiej S.A.). Ponadto, tytułem wpisu uiszczono kwotę 618,00 zł, pomimo iż wezwano o wpis od skargi w wysokości 613,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 28 lutego 2023 r. z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 21 lutego 2023 r. (braki formalne skargi uzupełnione zostały w zakreślonym terminie – w dniu 28 lutego 2023 r.). Wpis od skargi uiszczony został zaś po terminie, gdyż dopiero w dniu 2 marca 2023 r. a ponadto w kwocie wyższej, aniżeli określona w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. LEX nr 965208). Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1) sentencji postanowienia.
Z kolei orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi, zawarte w punkcie 2) sentencji postanowienia, znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 tej ustawy.