Uzasadnienie
M. D. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł.
Na postawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd wezwał ww. adwokata do sprecyzowania treści dołączonego do skargi pełnomocnictwa z dnia 29 października 2014 r. udzielonego mu przez skarżącego "do złożenia skargi" – w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że dotyczy ono jedynie sporządzenia skargi i jej wniesienia, a w konsekwencji uznania, że skarżący będzie występował osobiście na dalszym etapie postępowania wszczętego skargą.
Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik przedłożył oświadczenie skarżącego z dnia 12 grudnia 2014 r., z którego wynika, iż pełnomocnictwo z dnia 29 października 2014 r. zawiera upoważnienie do sporządzenia, złożenia skargi oraz do reprezentowania w dalszym toku postępowania. W związku z powyższym Sąd uznał, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego adwokatowi obejmuje sporządzenie i wniesienie skargi oraz reprezentowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, adresowana do pełnomocnika skarżącego, doręczona została w dniu 5 stycznia 2015 r.
Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 12 stycznia 2015 r., a to wobec doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2015 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.