Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...], nr [...] określającą skarżącemu M. N. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości [...] zł.
W dniu 2 grudnia 2016 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwać pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 grudnia 2016 r.
Kwota należna tytułem wpisu od skargi jak dotąd nie została zapłacona.
W dniu 4 stycznia 2017 r. skarżący złożył natomiast pismo, w którym zwrócił się "o uchylenie wpisu sądowego" i wskazał na brak możliwości uiszczenia tej należności z uwagi na swą trudną sytuację materialną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu wobec bezskutecznego upływu terminu do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu od tego pisma.
Stosownie bowiem do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Odniesienie tych uwag do rozpatrywanego przypadku prowadzi do konkluzji, że skoro wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 grudnia 2016 r., to powinno zostać wykonane najpóźniej w czwartek 29 grudnia 2016 r. W tym czasie do wezwania jednak w żaden sposób nie ustosunkowano się.
Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności musiało więc skutkować odrzuceniem skargi, a kwalifikacji tej nie mógł zmienić fakt, że w dniu 4 stycznia 2017 r. skarżący wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych. Nie ulega bowiem wątpliwości, że żądanie to zostało zgłoszone po upływie terminu do wykonania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Tymczasem wniosek taki wywołuje skutek od chwili jego wniesienia. Nie obejmuje zatem zwolnienia od kosztów sądowych, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. Stąd też wystąpienie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych przez wezwanego do uiszczenia opłaty sądowej po uprawomocnieniu się zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia tej opłaty nie chroni wezwanego przed ujemnymi konsekwencjami niewykonania takiego wezwania.
Z powyższych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne. Dla porządku wymaga jedynie przypomnienia, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.