Uzasadnienie
W dniu 25 stycznia 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 października 2007r. Przedmiotowym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił M. C. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych.
W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia jego doręczenia) zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 21 lutego 2008r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 28 lutego 2008r.
Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, z kolei nadesłał do Sądu pismo datowane na dzień 27 lutego 2008r., w treści którego wskazał, iż nie stać go na zapłacenie kwoty w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy zaznaczyć, iż powtórny wniosek skarżącego w przedmiocie zwolnienia go od kosztów sądowych, jako złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, należy uznać za bezskuteczny.
Z kolei zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.