Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 1359/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1101/10 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwestii zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 5 lipca 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A Sp. z o.o. w D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1101/10 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Przesyłka zawierająca odpis powyższego postanowienia została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2016 r.

W piśmie nadanym w dniu 2 sierpnia 2016 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 5 lipca 2016 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zażalenie na postanowienie z dnia 5 lipca 2016 r. jest spóźnione i dlatego podlega odrzuceniu.

W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 197 § 2 ppsa przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 5 lipca 2016 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2016 r. Powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 1 sierpnia 2016 r. Natomiast zażalenie na postanowienie z dnia 5 lipca 2016 r. skarżąca nadała w dniu 2 sierpnia 2016 r., a zatem już po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności.

Jednocześnie wskazać należy, że sformułowany w zażaleniu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest bezprzedmiotowy albowiem skarga w niniejszej sprawie została odrzucona z uwagi na jej nieopłacenie, a nie wniesienie po terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lipca 2016 r., dokument z 11 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.