Uzasadnienie
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 19 maja 2009 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach sędzia sprawozdawca przedstawił treść wyroków tego Sądu oraz innych sądów administracyjnych w sprawach dotyczących rozstrzyganej kwestii, a to wyroki o sygn. akt I SA/Gl 33/08 oraz I SA/Gl 1018/08 a nadto III SA/Wa 2926/08 oraz III SA/Wa 3103/08. Wskazano dalej, że w sprawie o sygn. III SA/Wa organ podatkowy złożył skargę kasacyjną. Zwrócono przy tym uwagę, że rozstrzygnięcie sądu II instancji może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania.
W toku rozprawy zobowiązano pełnomocników stron do złożenia oświadczenia, czy z uwagi na istniejące rozbieżne orzecznictwo sądowe, składają w tej sprawie wniosek o zawieszenie postępowania.
W piśmie procesowym z dnia 25 maja 2009 r. pełnomocnik Ministra Finansów wniósł o zawieszenie postępowania sądowego toczącego się w tej sprawie.
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł tożsamy wniosek w ramach pisma procesowego z dnia 28 maja 2009 r. Do wniosku dołączył "oświadczenie skarżącego" z tej samej daty, w którym pełnomocnik, działając w imieniu mandanta, podtrzymał wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został zarówno przez stronę skarżącą jak i stronę przeciwną.
Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.